Representación de la información

El valor de la representación

La representación de la información puede ser una actividad enriquecedora de las redes neuronales. No obstante habría que tener algunas consideraciones sobre ella para poder establecer de qué manera podría serlo.

Simplificando un poco las cosas podríamos acordar que es una forma de simbolización y registro. Eso es lo que habitualmente consideramos hacer con las palabras: simbolizan y registran la información.

La información que percibimos se puede representar de tres maneras:

En abstracto, mentalmente o en un escrito, con palabras
En un plano, mental o físico, con imágenes o gráficos
En un espacio, mental o físico, con objetos y movimientos

Cuando representamos a la información con palabras, sea mentalmente o en un escrito, podríamos tener algún vislumbre de imágenes posibles que acompañen naturalmente al discurso lingüístico pero podría no haber ninguna imagen. Eso depende del significado de la información, de nuestra capacidad para captarlo y de la relación del significado con cuestiones concretas (físicas).

Cuando representamos con imágenes, es raro que no estemos pensando en ellas, asociándolas con palabras. Y cuando representamos con objetos, también acompañamos con imágenes y, por silenciosos que seamos en lo exterior, nuestra mente asocia el proceso con palabras.

Es decir, las palabras están generalmente en cada uno de los tipos de representación. Las experiencias inefables no son tan numerosas. Por ello, la mera conceptualización de la información - sin referencias físicas o mentales a imágenes ni a objetos - es algo bastante extraño; y también lo es la inversa, tener abundante procesamiento de imágenes, objetos y movimientos, sin un correlato lingüístico asociado; la excepción a todo esto está en el reino de los sueños y en la estética, en donde podríamos decir que nuestras capacidades lingüísticas se notan drásticamente en retirada.

En cada uno de estos tipos de representación, podemos intervenir intencionalmente para aportarles mayor claridad, para ampliarlas, para organizarlas, para estructurarlas, para otorgarles un contexto y un sentido. Esto es obvio, pero no es muy común.

En principio, aceptamos las representaciones de otros y no hacemos demasiado esfuerzo para hacer nuestras propias representaciones. Una vez aceptadas las representaciones de otros, no hacemos demasiado por "editarlas", por mejorarlas para nuestro propio procesamiento.

Y si la información nos llega sin representaciones pre-elaboradas, no sabemos acercarnos ni cómo lograr una representación propia. Esto, por si no se ha dicho aún, es un retroceso. Y todo lo que se haga para acompañar a este retroceso lo favorece, lejos de neutralizarlo. Esto tiene una connotación crítica a todos los esfuerzos que se hacen para mejorar el procesamiento de la información dando "papilla predigerida" o súper asimilable. La falta de esfuerzos intelectuales intencionales tiene un costo muy elevado. Como analogía: si las cosas fueran siempre súper cómodas y no hubiera que hacer ningún esfuerzo físico para casi ninguna actividad propiamente humana ¿Acaso no cambiaría, con el paso del tiempo, el esquema físico humano por otro que evidencie atrofias musculares y óseas? No tengamos dudas de que así sería ¿Y podríamos ser complacientes y decir que sólo se trata de un cambio en la concepción estética del cuerpo humano? Supongo que únicamente bajo el influjo de una gran confusión conceptual podríamos creer que se trataría de un cambio "evolutivo" y positivo.

Patricio J. Vargas Gil
patriciovargas@mentat.com.ar

Busca más información en nuestro sitio con la potencia de Google

Más artículos de Educación Mental Recomiéndanos

Home Artículos Mensa Librería Cursos Tips Links Contacto Suscripción Presentación

Última modificación de la página:24/03/2008

Optimizado para Internet Explorer y área de pantalla de 800 x 600 píxeles